親愛的家長們:
今天晚上的自由廣場,也仍然是燈火通明。若您的孩子打了通電話回家,告訴您他今天打算在廣場前住下了,請您別急著罵他,別哭著哀求他趕快回家,也別氣到放話要將他逐出家門。換個角度想,多年來,您繳了這麼多的稅,讓政府有錢供這廣場牌樓夜夜金碧輝煌。現在您的兒女幫您去牌樓下坐坐,賺個一夜美景也算是值回了(好吧,過了午夜就會熄燈,所以算是半夜美景)。
別擔心他們在廣場上的安全。這裡是台北市中心,首善之都的精華地段,治安一流,風景一流。您看,遠方的新光大樓多麼璀璨靜謐。安安靜靜坐在地上的年輕人,絡繹不絕的遊客,外圍還有成排的攝影器材,大批媒體記者。現場沒有爭執沒有吵鬧。這幾年來,只要學生或鴿子群聚在這片廣場,這裡就是最安全的地方。
入夜了,擔心您的孩子坐臥在廣場上會著涼嗎?雖然目前睡袋有些不足,但最近台北的天氣有些悶熱,到了深夜也沒有什麼寒風,只要添足衣物,在廣場上感冒的機會,大概比在冷氣房裡低。倒是明天寒流就要來了,也許會下雨,您的孩子若要在雨中靜坐,即使身著雨衣,也難保數小時後不會一身濕寒。如果是這樣,鼓勵您屆時送一些薑湯給他喝,順便跟您的孩子聊聊他在想些什麼。

孩子們會跟您說什麼,我不打算幫他們代言。我希望您能夠親自聽他們說。若您對於直接去現場有疑慮,您可以先透過網路,看看他們親自提供的現場轉播(這裡也有轉播的分流)。除此之外,他們也開設了自己的活動部落格。其他聯繫互動方式我就不多說了。看到現場一堆行動科技設備嗎?不用透過新聞媒體的報導,不用透過名嘴的詮釋,他們利用網路科技,在現場為自己轉播,為自己發聲,也為自己的言論負責。若您連上他們所提供的現場轉播,將可以發現:持續地有上千人在網路上收看現場畫面,在網路上聆聽他們的聲音。


學生與青年朋友們,正在利用更多的網路相關技術進行聚合發聲。李明璁老師在 P2 的個版,也一直保持著上千人的同時閱讀人數。台大教務處說,前兩天他們能掌握的台大學生只有五、六個,言下之意,他們不知道其他人到底是從哪裡冒出來的。被稱為名嘴的過氣政治人物,也陷入恐慌中,他們不上網,他們不打逼,他們當然不知道人從哪裡來的,所以只能靠臆測,靠想像,在政論節目裡頭相互激發創意。長工特攻隊,野百合再現,隨他們怎麼說都好。親愛的家長們,如果你們抱著「要從黑暗組織搶回孩子」的決心來到現場,看到學生們把妹的把妹,打牌的打牌,再歡樂也要自由奔放地在現場堅持下去,請您別感到訝異也別感到失落。您反而該想想,比起每天聽政論節目中一群陷入政治歇斯底里的大人們講一些有的沒的,您真該聽聽這些健康的小朋友,在擁有自己的健全生活與人格之外,是怎麼思考政治這回事的。
現在大家將現場搬到鴿子廣場上了。前兩天一堆年輕人在行政院門口靜坐時,情勢是比較嚴峻緊張一些,整個活動也是較為嚴肅的(雖然有人再嚴肅也要堅持專注照顧正妹到底)。家長們,我想你們其中有些人從新聞媒體上,看到自己的兒女後來被送上警備車,或許嚇壞了。別擔心那點小事,高速公路客運還會鬧火燒車,警備車沒什麼危險的。有些街頭劇碼該怎麼演,大家就稱職地帶過去即可。如果我是家長,我會擔心一些在鏡頭之外照不到的事物。例如擔心孩子面對外圍群眾突如其來的挑釁,如何仍保持冷靜協助維持現場秩序。擔心孩子是否能夠瞭解活動的意義,有條理地與其他人進行溝通,並且嚴格而婉轉地拒絕其他政治人物進場的意圖。在高張力的狀態下,如果你的孩子能夠持續在現場有所堅持,也有效應對化解衝突,排除突發狀況。那麼恭喜你,你有個未來面對任何挑戰都無所懼的好孩子。
您的孩子在參與學生運動時,會不會被有心的政治人物所利用,這樣的問題您最終還是得交給他自己去判斷。人出了社會,交朋友也有可能被朋友給利用,在職場也有可能被同事與上司給利用,談感情也可能被對象給利用,這些風險都不會讓你勸孩子少交朋友,別有事業上進心,不要談戀愛。您可以給孩子一些原則,一些自己的觀點與經驗,然後看著孩子們怎麼圓熟自己的人際技巧,自己的工作態度,自己的感情生活,在各面向達到一個平衡。政治意見也是公民生活的一個面向,若您希望您的孩子能在這個面向中培養出一些成熟的態度,那麼就像感情生活一樣,我想您一定希望他能夠踏踏實實地與其他人交往,而不是每天窩在家裡只看言情小說,只看愛情動作片,只玩奇怪的玩具。活在幻想世界裡的人是永遠不會被騙的,因為他的周遭沒有一件事情是真實,自然也就不會有虛假。台灣目前的政治氣氛,其實也快要成為這麼一回事了。
說這麼多,他們的訴求是什麼,他們的堅持是什麼,還是得請您親自去確認,去指教。但是各位家長,其實我更建議您們,什麼都別問也好,就放心地讓孩子們去吧。學生們騎車出遊搞不好還會弄出人命,談一場戀愛搞不好會鬧自殺(或殺人),參與這堂街頭民主課,頂多就是學業成績相對不理想而已。真的混到被二一,那就叫他再考過吧。人生的平衡點,你沒辦法一輩子幫你的孩子找。還不如仔細想想,在孩子成年離家後,家長們怎麼拿捏自己的生活平衡點。如果家長們不會為自己著想,只會以「為孩子著想」來投射自己的人生,填補自己人生的空缺。那麼,孩子們也是會有樣學樣,把自己的人生近乎依賴地寄託在他者身上的。至於如何避免互賴關係,那又是另外一個話題了。












Recommend to Front page







讓我們一同關心這些可愛,堅持理念的學生吧。
拍拍手!
版主寫的真好!我們為這群孩子加油吧!至少,我不相信這些「小朋友」們心智多健全,多不會被新聞媒體或政客給煽動,也認為去那邊打打牌、體驗一下夜不歸營的嘉年華會,就能讓他們成為不懼未來挑戰的人權鬥士,有多少小朋友真的知道自己在幹嘛,自己的中心理念是什麼,而不是受新聞影響,而不是假民主之名湊熱鬧,搞嘉年華會呢?
請不要高估了這個世代的小朋友,而給了他們時代不同的錯誤觀念,先法制途徑內解決,再來才是街頭的路線,更何況違法集會在先,要人怎麼能信服?
執政者,大概只有兩類
一為 不食人間煙火的書獃子模範生─功利主義─馬瘖九
二如 土財主沒看書地痞流氓─秀場放炮演員─顏氰標
抱歉,我實在是找不到第三種政客來的
條子為這樣的人服務
當天兩大巨頭會面
狗腿警察逮到機會怎能放過
還有人站出來故意被K到
哭著喊和平的咩
小警察被K是活該
大警察被K是要升官
借用你的話,所以「大人們」們心智相當健全,多不會被新聞媒體或政客給煽動?有多少大人們又能真的知道自己在幹嘛,自己的中心理念是什麼,而不是受新聞影響?
請不要高估了這個世代的大人們,而給了小朋友們大人講的都是對的錯誤觀念,更何況抵觸憲法打壓言論自由在先,要人怎麼能信服先法制途徑內解決,再來才是街頭的路線?
說得好阿,這只是邪惡的「大人」加上不懂事的「小朋友」所共同演出的荒謬的戲碼。
總覺得,學生們除了違反集遊法外,其行動也都還符合人民的權利,屬於法治下的正當活動,法治下的途徑,看著一堆人的回應,實在很難想出他們是在講誰,是不是回應錯地方了?
若真的是在講這件事,但評判卻完全無關學生們的訴求內容的話,未免有種另類未審先判的氛圍,可是無法令人信服的吧。
Comment Permissions: Allow commenting